奥委会与拳协跨性别标准有何区别 巴黎赛场争议焦点

奥委会与拳协跨性别标准有何区别

巴黎奥运会女子拳击赛事中,一名“跨性别”选手的参与引发了广泛关注。这名选手是来自阿尔及利亚的伊马内·哈利夫,在66公斤级拳击比赛中仅用了46秒便使意大利对手安吉拉·卡里尼退赛,比赛结果一出,人们的注意力迅速转向了关于跨性别运动员参与体育竞技的讨论。

奥委会与拳协跨性别标准有何区别

哈利夫的“跨性别”身份是由国际拳击协会(IBA)在去年的新德里世锦赛期间,因其DNA检测结果显示拥有“XY”染色体而曝光。按照生物学定义,这被视为男性特征。该事件导致哈利夫和另一名选手被暂时禁赛。

奥委会与拳协跨性别标准有何区别 巴黎赛场争议焦点

面对争议,国际奥委会主席托马斯·巴赫在新闻发布会上强调,参赛运动员的性别以护照记录为准。他指出,涉事的两位选手一直以来都是以女性身份参赛,其护照也证明了这一点。国际奥委会还发表声明,确认所有参与巴黎奥运会拳击项目的运动员均符合参赛资格及相关医疗规定,且比赛期间不会更改资格认定规则,任何规则调整需依据科学证据并遵循适当程序。

奥委会与拳协跨性别标准有何区别 巴黎赛场争议焦点

回溯历史,跨性别运动员参与奥运的门槛经历了多次调整。自2004年起,国际奥委会要求变性运动员需完成手术并接受至少两年的荷尔蒙治疗后方可参赛。到了2015年,规定更新为跨性别女运动员需认同自己为女性至少四年,无需手术,而跨性别男运动员则可以直接参赛。2016年,国际奥委会进一步放松限制,允许跨性别运动员在未进行手术的情况下参与国际赛事,但跨性别女运动员参赛前需证明其血液中睾酮水平低于特定数值。

奥委会与拳协跨性别标准有何区别 巴黎赛场争议焦点

各个运动项目的管理机构也制定了各自的跨性别选手参赛政策,例如世界泳联计划设立“开放组别”接纳跨性别运动员;世界田联则加强了对性别发育异常运动员的参赛限制,明确禁止跨性别运动员参加女子比赛;世界橄榄球理事会则因安全和公平考虑,不允许跨性别橄榄球运动员参加重大国际赛事。

奥委会与拳协跨性别标准有何区别 巴黎赛场争议焦点

体育竞技中,性别差异主要体现在青春期后,男性因睾酮水平显著高于女性,通常拥有更多肌肉质量、更高的骨密度、更强的心肺功能等生理优势,这些因素在不同运动项目中转化为不同程度的竞技表现差异。

免责声明:本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系