“周琦去哪儿”又宣告结局!北京记者怒斥:谁最近流量又不够了 长约真实性遭疑

7月16日,一位自媒体博主透露,经过一番选择,他最终决定加盟北京队,签订了为期5年的长期合约,结束了与“豹子”和“烤鸭”之间的悬念,引发了球迷们的热烈讨论。这一消息在某社交平台上引起了极高关注,尽管处于休赛期,流言四起,但在平台的推动下,此事热度飙升。

“周琦去哪儿”又宣告结局!北京记者怒斥:谁最近流量又不够了

对此,有北京记者勇方方发文嘲讽某些频繁更改消息的自媒体,暗示其可信度存疑,并呼吁停止无端猜测,认为这种为了流量而频繁变卦的行为应适可而止。

“周琦去哪儿”又宣告结局!北京记者怒斥:谁最近流量又不够了 长约真实性遭疑

关于转会的真实性,这需要球迷自行判断。考虑到周琦转会的重磅程度,北京和广东两地的正规媒体理应有所耳闻,而非全由自媒体率先披露。另外,有球迷指出,根据CBA官方的规则,顶薪合同最长为4年,因此所谓5年顶薪加盟的说法可能并不符合规定。

“周琦去哪儿”又宣告结局!北京记者怒斥:谁最近流量又不够了 长约真实性遭疑

至于周琦加盟北京男篮的可能性,从正常谈判角度分析,难度不小。北京队不仅要为周琦提供长期合同,还需满足广东队的一些条件,尤其是如果以赵睿作为交换,仅获得周琦一年的使用权,这对广东来说成本过高。况且,周琦目前在美国养伤,短期内难以完成复杂的三方谈判,更不用说他会签署一份长达5年的合同,将自己未来的权益长时间绑定在俱乐部上,这与周琦团队的策略不符。

“周琦去哪儿”又宣告结局!北京记者怒斥:谁最近流量又不够了 长约真实性遭疑

值得注意的是,北京队过去曾有机会签下周琦,却因不愿放弃范子铭而退出谈判。这一决策让部分球迷对管理层的引援策略提出质疑,认为周琦作为更有影响力的球员,本应是更优选择。随着北京男篮进入新的管理时期,外界期待更多改变,但此时关于周琦五年长约加盟的传闻,也引来不少球迷的质疑声浪。

“周琦去哪儿”又宣告结局!北京记者怒斥:谁最近流量又不够了 长约真实性遭疑

免责声明:本文章由会员“极目新闻”发布如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系